↑↑ 주낙영 자유한국당 경주시장 예비후보는 14일 기자회견을 열고 부동산 관련 제기되고 있는 투기 의혹은 전혀 사실과 다르다고 밝혔다.

주낙영 자유한국당 경주시장 예비후보는 14일 시청 브리핑실에서 기자회견을 열고 자신의 가족, 처가식구들이 보유하고 있는 부동산과 관련해 “일부 언론의 근거 없는 의혹제기와 허위보도일 뿐, 전혀 사실과 다르다”고 밝혔다.

또 경선과정에서 불거진 부동산 매매과정에서의 탈세논란에 대해서는 증여세 완납증명서 등을 제시하며 의혹을 일축했다.
특히 그는 지금까지 제기된 부동산투기 의혹에 대해 명예훼손과 선거운동을 방해하는 악의적 행위로 보고 향후 강력한 대응도 시사했다.

기자회견에서 주 예비후보는 문제의 땅은 포항시 북구 흥해읍 용한리 산 49-1번지 임야로, 일부 언론이 자신이 영향력을 행사해 용도지역 변경, 도시계획도로 지정, 도로 개설에 필요한 예산 지원 등의 의혹을 제기하는 보도를 했다고 설명했다.
이에 따라 그는 “언론중재위원회와 중앙선거관리위원회 인터넷선거보도심의위원회에 제소했고, 이들 위원회는 보도내용이 사실에 근거하지 않고 무리한 보도임을 인정해 잇따라 제재 결정을 내렸다”고 밝혔다.

특히 주 예비후보는 “그동안 적극적인 해명에도 불구하고, 이 같은 허위사실이 SNS 등을 통해 무분별하게 조직적으로 유포·확산되고 있다”면서 “이는 저와 가족의 명예를 훼손하고, 선거운동을 의도적으로 방해하기 위한 악의적 행위로 보고 강력 대응키로 했다”고 강조했다.

주 예비후보에 따르면 이곳 임야는 자신의 장모가 수십년간 소유한 것으로, 가족, 처가가 부동산 투기를 목적으로 구입한 것이 아니라는 것.
또 지분공유자간의 재산권을 명확화하기 위해 지번분할 했으며, 이 과정에서 법망을 피하기 위한 것이 아니라 친족 간의 정상적인 부동산거래와 세금납부를 했다고 설명하면서 준비한 영상을 통해 각종 세금납부 증명서를 제시했다.

또 이 땅의 일부가 용도변경된 것은 이 땅이 취락지 인근에 위치해 20여 년 전인 1996년 포항시 도시기본계획에 의거 자연녹지 일부가 주거지역예정지역으로 고시됐다가 2001년 포항시 도시계획 재정비 결정에 의해 주거지역으로 변경된 것이지, 투기를 위해 용도 변경한 것은 아니라고 말했다.
주 예비후보는 “당시 이 땅의 소유주는 장모로서 배우자는 아무 지분관계가 없었으며, 후보자가 용도지역 변경에 관여할 이유도, 영향력을 행사할 지위에 있지도 않았다”고 밝혔다.

-도시계획도로 지정·개설 “영향력 행사할 위치에 있지도 않아”
주낙영 예비후보는 또 도시계획도로 지정 및 개설에 대해 자신이 영향력을 행사했다는 의혹제기에 대해서는 이에 관여할 위치에 있지 않았고 이유도 없었다고 강조했다.

41년 전인 1977년 지정된 유원지 내 도시계획도로가 유원지와 함께 2009년 9월 지정 해제됐는데, 당시 이 땅 일대가 맹지가 되기 때문에 대체도로를 지정해 달라는 마을주민들의 민원제기로 포항시 도시계획위원회의 결정에 의해 문제의 도시계획도로(소로 2-47)로 대체 지정됐을 뿐이라는 것.

특히 주 예비후보는 “대체도시계획도로 결정은 포항시 도시계획위원회의 결정사항이지, 저와는 전혀 무관하다”며 “2010년 대체도시계획도로가 지정되던 당시에는 미국 주뉴욕 부총영사(2009년 7월~2012년 6월)로 외국에 나가 있어 영향력을 행사할 위치에 있지도 않았다”고 설명했다.

또한 “포항시가 예산을 세워 도로개설을 추진한 도시계획도로(소로 2-39)도 17년 전인 2001년 포항시 도시계획재정비 결정에 의해 신설 지정된 것”이라며 “당시 저는 도시계획과는 무관한 도지사 비서실장으로서 포항시에 영향력을 행사할 위치에 있지 않았다”고 덧붙였다.

그는 자신이 무리하게 도로개설을 추진하려다 두 차례나 무산됐다는 일부 언론보도와 관련한 입장도 밝혔다.
포항시가 예산을 세워 도로개설을 추진한 것은 2005년 마을인근 현대중공업 입주에 따른 민원 보상 차원으로 당시 포항시장이 마을주민들과 협의 및 지속적인 민원제기에 예산을 지원한 것이고, 예산지원에 전혀 관여하지 않았음에도 근거 없이 의혹을 제기했다고 주장했다.

주 예비후보는 “포항시의 도시기본계획, 도시계획도로 지정, 대체도시계획도로 지정, 도시계획도로 개설 및 예산 지원 등 자체를 모르고 있었다. 이러한 모든 결정은 포항시 도시계획의원회의 엄격한 심의를 거쳐 이루어지는 것이지 상급관청의 공무원이 부탁한다고 좌우될 수 있는 성질의 것이 아니다”며 “또한 시기적으로 후보자가 그럴 만한 지위에 있지도 않았음에도 후보자가 지위를 이용해 영향력을 행사했다는 보도는 합리적인 의심을 넘어 매우 악의적인 보도”라고 말했다.

또 그는 “이 같은 사실에 대해 그동안 전혀 알지 못했다”면서 “이런 문제가 제기돼 포항시에 관계서류를 확인하는 등 엄청난 시간을 소모하고 나서야 알게 된 사실”이라고 밝히기도 했다.

주 후보는 “명확한 증거도 없이 막연한 의혹 제기로 후보자와 가족, 처가의 명예를 훼손하고 선거분위기를 혼탁하게 만드는 행위가 더 이상 없어야 하고, 클린선거를 해치는 행위를 시민들과 언론이 감시해 달라”고 당부했다.